Čajovna Na stezce

Od října se po prázdninové přestávce znova rozbíhají besedy v nadějkovské Čajovně Na stezce. Pokud není uvedeno jinak, bývají první sobotu v měsíci od 17 hodin v kině v Nadějkově.
Na první z nich jsme přivítali našeho stálého hosta, cestovatele, učitele a truhláře Jindru Částku z Kvasejovic u Sedlce a vypravili se s ním za orchidejemi národních parků Turecka. V listopadu jsme s architektem, gurmánem a nadějkovským chalupářem Jirkou Jiroutkem navštívili krajinu Vincenta van Gogha – Provence.
První prosincový den se vypravíme až na Sibiř, do Jakutska. Našimi průvodci budou dva muži ze Sudoměřic u Bechyně – hajný Norbert Homola a starosta Stanislav Houdek. Iniciátor Expedice Chárius, hajný Homola, o své výpravě  říká:  Když jsem se pokoušel navštívit Novosibiřské ostrovy, jakutský kamarád sehnal malou námořní loď. Tématem další výpravy byla touha dostat se na místa, kam nikdy nevstoupila noha bílého muže. Kamarád Ljoša pro tento účel zapůjčil lehký tank. Téma poslední výpravy bylo ulovit cháriuse, což je ruský název pro lipana. Tato ušlechtilá lososovitá ryba žije v řekách pod Verchojanskými horami.. Ani mne nepřekvapilo, když jsem na břehu řeky Kele spatřil dva gumové čluny s proudovými motory. Nikdy v životě jsem neviděl a myslím, že již neuvidím tak krásnou řeku….

Den proti úložišti

V sobotu 21. dubna 2018 lidé v lokalitách už počtvrté společně protestovali proti způsobu, jakým stát vybírá místo pro úložiště radioaktivních odpadů. Celkem se akcí zúčastnilo asi 1650 lidí.

U nás se Den proti úložišti začal v Makově „jadrným“ piknikem na návsi pod sakurou. Pro děti byla připravena soutěž v kreslení křídou na chodník O nejkrásnější Živý strom, pro dospělé interaktivní soutěž Co (ne)víte o úložišti?, pro všechny opékání buřtů a spálení Urany. Po pěším pochodu do Padařova pog¨kračoval program promítáním filmu Síla změny (http://powertochange-film.com/) a besedou o energetice i aktuální situaci kolem úložiště. Na besedu přijel sekretář Platformy proti úložišti Edvard Sequens z českobudějovického sdružení Calla.

Akci pořádaly osadní výbory Makov a Padařov za podpory Města Jistebnice, obcí Božetice a Nadějkov a spolku Zachovalý kraj, přišlo asi 80 lidí. Zprávy o ní přinesl Táborský deník a týdeník Táborsko.

Plakát ke stažení

Přehled akcí na ostatních lokalitách najdete na stránkách Nechceme úložiště a Platforma proti úložišti.

 

Seminář – řez ovocných stromů

Seminář Řez ovocných stromů proběhl v Nadějkově v sobotu 14. dubna. Po teoretickém úvodu pokračoval praktickou ukázkou v nově vysazených alejích a zahradách se staršími stromy v Nadějkově i okolí. Lektorem byl známý propagátor tradičních odrůd ovocných stromů Ing. Zdeněk Buzek, přišlo na něj asi dvacet lidí. Seminář pořádal Zachovalý kraj a Okrašlovací spolek pro Nadějkov a okolí s podporou KS MAS Jihočeský kraj a EU.

SÚRAO v Padařově

Galerie

Galerie obsahuje celkem 7 obrázků.

V pondělí 9. dubna přijela SÚRAO do Padařova prezentovat výsledky dosavadních průzkumných a výzkumných prací a svoje plány do budoucna. Přišlo asi osmdesát lidí z místa i okolí, ale na svoje otázky – např. jak probíhá výzkum veřejného mínění, kam … Celý příspěvek

Soud dal za pravdu občanům

V roce 2016 požádala Správa úložišť radioaktivního odpadu o stanovení průzkumného území na všech lokalitách, včetně naší Magdaleny. Ministerstvo životního prostředí žádosti vyhovělo, ale obce a spolek Zachovalý kraj se společně proti tomuto rozhodnutí podaly žalobu. Žaloba neměla odkladný účinek, takže průzkum v lokalitě začal. SÚRAO ho nedokázala provést v plánovaném rozsahu a podala proto začátkem roku 2017 podala žádost o jeho prodloužení. MŽP ji neschválilo, takže SÚRAO práce, které v tomto roce prováděla, označovala za „výzkum“. Koncem roku však požádala o zpětné prodloužení povolení k průzkumům na čtyřech lokalitách. MŽP tentokrát žádosti vyhovělo, ale protože obce a spolky (u nás Zachovalý kraj) podaly proti tomuto rozhodnutí právní rozklad, SÚRAO nakonec vzala všechny svoje žádosti zpět.

Po téměř dvou letech soud rozhodl, že i v roce 2015 měli pravdu občané, kteří s průzkumem nesouhlasili. Hlavními důvody rozhodnutí bylo to, že MŽP nepřihlédlo k jednoznačnými výsledkům místních referend, nezvážilo vlivy budoucího hlubinného úložiště na životní prostředí, nezabývalo se efektivitou vynakládání státních prostředků na vyhledání lokality a neposoudilo jiné možnosti řešení problému s radioaktivním odpadem.

Podrobnosti najdete také na stránkách Platformy proti úložišti.